Viernes 11 de julio de 2025 – 07:10 Wib
Asesinado, vivo – Estudiantes y ex alumnos de la Universidad de Mataram (Universidad), la ley de West Nusa Tenggara Pilkada ha sido demandada por el Tribunal Constitucional (MK). Tres solicitantes han presentado un reclamo.
Lea también:
El proyecto de ley del Código de Procedimiento Penal estableció la brasa del acusado durante un máximo de 6 meses
Artículo 139 Párrafo 139 párrafo (1), párrafo (2), párrafo (3) 28d 28d (1) En relación con la solicitud de aplicación para la sesión preliminar número de caso 104/PUU-XXIII/2025 Pruebas de material
Dos alumnos y estudiantes de FHISIP de la Universidad de Mataram de la Unidad de Acción Estudiantil constitucional (construcción) hicieron esta solicitud. Peticionarios en nombre de Yushan Ashalirrohman (Peticionario I), Robbie Nardiyansya (Peticionario II), Ud Pratama Putra (Peticionario III) y Muhammad Khairi Muslimin (Peticionario IV).
Lea también:
CamendicDasmen Rp183.4 billones requiere la decisión del Tribunal Constitucional sobre escuelas libres
El solicitante I y el solicitante II asistirán a la reunión introductoria. Sin embargo, por el solicitante III y una fila por el solicitante IV Zoom (Coraje).
https://www.youtube.com/watch?v=lpcf-x5_6hs
Lea también:
Las razones del Ministerio de Educación no pueden estar libres de escuelas primarias-escolar-privadas según la decisión de la Constitución
La investigación tuvo lugar en el cuarto piso del edificio 2 MK. El Panel del Consejo de Jueces Constitucionales, Panel Panel de Panel Panel de Saldi Isra Presidente, Redwan Mansure, miembro de la Asamblea del Panel, y Arsul Sani (miembro del Consejo del Panel).
Esta reunión de contacto se ejecutó sin problemas. Luego, el juez del panel MK dio la opinión y el consejo en el marco de completar la solicitud al final.
En esta solicitud, el solicitante prueba las recomendaciones como resultado del estudio de los Bavas para mantener violaciones de la administración electoral. Según los peticionarios, las recomendaciones de la decisión como resultado del estudio son una naturaleza diferente, la diferencia es que lo recomendado no se compromete legalmente.
Luego, no tiene una energía ejecutorial y convincente, de modo que la recomendación de KPU no ejecute el contenido de la recomendación a menudo. Luego, este es el problema en todas las elecciones locales que comienzan desde 2018, 2020 y 2024.
En contravención de la ley electoral que otorga al pleno poder de los Bavas para determinar las violaciones administrativas (Artículo 461 de la Ley Electoral), la ley electoral en realidad reduce el papel de Bavas, la decisión final está en manos de la KPU.
Esta tremenda diferencia es que se considera que la decisión del Tribunal Constitucional se elimina del espíritu de 48/PUU-XVII/2019, que es igual a la posición de los supervisores electorales y el Pilkada. Mutatis mutandis debe aplicarse al poder de los bavas en las elecciones.
Los solicitantes son considerados un tribunal constitucional ‘El guardián de la democracia‘Bavas puede restaurar la autoridad en el manejo de las violaciones de la administración electoral. Por lo tanto, puede garantizar la custodia legal y la justicia en el proceso electoral del futuro jefe regional. (Hormiga.
Página siguiente
En esta solicitud, el solicitante prueba las recomendaciones como resultado del estudio de los Bavas para mantener violaciones de la administración electoral. Según los peticionarios, las recomendaciones de la decisión como resultado del estudio son una naturaleza diferente, la diferencia es que lo recomendado no se compromete legalmente.
