Israel cree que el Isfahan de Irán en las instalaciones nucleares ricas en instalaciones nucleares está bajo tierra, uno de los tres sitios notados en los ataques aéreos estadounidenses del mes pasado, aún puede ser recuperable, un alto funcionario israelí ha dicho que ha hablado con los reporteros bajo condición de anonimato.
El funcionario dijo el jueves: «El uranio rico en Isfahan puede ser posible recuperar a los iraníes». Este oficial advirtió que «alcanzarlo tomaría un intento de recuperación muy difícil».
La evaluación israelí también supone que las reservas de Irán se extendieron por Isfahan, Foredo y Natanz, y la «Operación Midnight Hammer» no se eliminó antes de la huelga, aunque algunos expertos nucleares sugirieron que Teherán intentó transferirlos a su tensión y nuestra participación estaba presente.
Prensa asociada
La Casa Blanca se negó el jueves a comentar sobre la situación a Associated Press, ya que las preguntas continuaron si la misión de los Estados Unidos había logrado el objetivo de deshabilitar permanentemente el programa nuclear de Irán.
El análisis desarrollado a partir de Israel, las agencias de inteligencia estadounidenses y los observadores internacionales sugieren que el restablecimiento de Irán de Irán incluso después del daño, o al menos puede haberlo hecho, puede haberlo hecho.
La huelga del 22 de junio, dirigida por el presidente Donald Trump, ha identificado la intervención estadounidense para el conflicto en curso de Israel con Israel, tiene como objetivo paralizar la ambición nuclear de Teherán. Trump insistió repetidamente en estos ataques como «extintos», los destruyó por completo. El secretario de defensa Pete Hegsheth se hizo eco de ese sentimiento y calificó los beneficios de «destrucción».
Sin embargo, las evaluaciones iniciales de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos sugirieron un análisis adicional, Foredo, Natanz e Isfahan Sites notables, pero no total, esta expansión sufrió.
Protegiendo la campaña frente a los legisladores escépticos, el director de la CIA, John Retcliffe, dijo que Estados Unidos había eliminado la única conversión de metal de Irán, una parte necesaria del proceso nuclear.
A pesar de esta afirmación, las sospechas permanecen sobre la efectividad de la guerra estadounidense utilizada en la huelga. Dos funcionarios de la Organización de Amenazas de Defensa de los Estados Unidos, que creó el jueves que no podían confirmar si las bombas todavía estaban alcanzando el motivo. Estos funcionarios también hablaron bajo condición de anonimato, revela que la compañía todavía está esperando datos posteriores al accidente cerebrovascular para la evaluación del rendimiento de la bomba.
Mientras tanto, la atención se ha trasladado a Isfahan, donde el avión de bombardero sigiloso de EE. UU. B -2 no es como los sitios Foredo y Natanz, no atacan. El sitio nuclear de Isfahan en Irán es conocido por su papel en la transformación del uranio, es el paso principal del ciclo de combustible nuclear.
Aunque el B -2S no se ha utilizado para Isfahan, el Pentágono dice que el submarino de los Estados Unidos ha lanzado más de dos docenas de misiles de crucero Tomahak contra el objetivo en el sitio de Isfahan. Estos misiles probablemente estaban dirigidos a los B -2 de Foredo y Natanz, apuntando a los diversos tipos de objetivos en el complejo.
En una entrevista reciente con las transmisiones conservadoras de EE. UU., El presidente de Irán, Masood Pageshkian, dijo que las huelgas han dañado tanto que los funcionarios de Irán aún no han accedido a las instalaciones nucleares infectadas.
«Desafortunadamente, como resultado de los ataques ilegales de los Estados Unidos contra nuestros centros y establecimientos nucleares, muchos equipos e instalaciones fueron gravemente dañados», dijo Pageshkian.
También agregó que Irán está abierto a reanudar la re -cooperación con la vigilancia nuclear de la ONU, la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), pero aún no puede garantizar el acceso total a los inspectores.
El director general del OIEA, Rafael Grosi, dijo el mes pasado que las instalaciones de Irán están «destruidas en un grado importante». Sin embargo, agregó una advertencia: «Si desean que puedan comenzar a hacerlo nuevamente».
Grosy enfatizó que una evaluación de pérdida completa permitía a los inspectores en sitios que dependen completamente de Irán.
«Obviamente, nadie puede afirmar que todo ha desaparecido, y no hay nada allí», dijo.
Este artículo incluye informes de Associated Press.
