Martes 8 de julio de 2025 – 06:18 Wib
Yakarta, Vira – El Tribunal Constitucional para separar las elecciones nacionales de las elecciones regionales (MK) número 135/PUU-XXII/2024 pregunta al Partido Nasdem MPR.
Lea también:
Yakarta destacó la inundación, promoviendo el Gobierno Central del DPR y el gobierno cooperativo regional: sin cooperación
Willy Aditya, presidente del Partido Nasdem, dijo que la controversia de la decisión del Tribunal Constitucional requiere la intención original o la explicación oficial de MPR RI.
«Alentaremos al MPR a dar el propósito original del Tribunal Constitucional. ¿Por qué? El fabricante de la Constitución está alentando a MPR a proporcionar la intención real del Nasdem», dijo Willy el 7 de julio de 2025 a los periodistas el lunes.
Lea también:
El impacto de la decisión del Tribunal Constitucional en relación con el peligro del gobierno presupuestario del gobierno
Dijo que la decisión causaría un punto muerto o un punto muerto constitucional. Representa el Artículo 18 y el Artículo 22E de la Constitución de 1945, que es la base para la implementación de las elecciones.
Willy continuó: «Entonces no causamos una explicación mortal de lo que hemos decidido por el Tribunal Constitucional».
Lea también:
DPR aprecia el desempeño de la policía nacional, refiriéndose a la modernización de la tecnología y el monitoreo del presupuesto
Presidente de la Cámara de Representantes xiii Wili Aditya
«Artículo 18 y Artículo 23. Queremos darle a MPR la intención original, porque aquellos que crean la Constitución», dijo Willy.
Además, dijo que la decisión de la Constitución era peligrosa hacer nuevos comentarios que parecen haber sido reemplazados por la Constitución, sin mencionar al MPR como una empresa de construcción constitucional.
«Entonces esta cita y no cita, MK hace una nueva constitución. Esto no es lo que queremos», dijo.
Willy enfatizó, la democracia requiere confianza legal. En este caso, docenas de personas no deben adaptarse al tribunal constitucional que no se vea, pero el MPR representa a muchos millones de personas.
Lamentó que una pequeña parte de la parte hubiera decidido determinar la dirección de la Constitución mediante el examen material en el Tribunal Constitucional.
«La democracia necesita confirmación legal. Ahora no se adaptamos a docenas de personas. MPR es seiscientos y setecientos, cuántos millones de personas representan», dijo Willy.
Página siguiente
Además, dijo que la decisión de la Constitución era peligrosa hacer nuevos comentarios que parecen haber sido reemplazados por la Constitución, sin mencionar al MPR como una empresa de construcción constitucional.
