Viernes 4 de julio de 2025 – 20:06 Wib
Yakarta, Vira – El presidente y el presidente de la Comisión Electoral General (KPU) y Mochammad Aphifuddin han admitido que su partido a menudo está dañando a la sociedad como resultado de la decisión del Tribunal Constitucional (MK) en relación con las elecciones.
Lea también:
Los ex jueces de MK llaman para estar en desacuerdo con la Constitución
En la discusión de la «proyección del diseño de elecciones» en las facciones de PKB en el complejo del Parlamento, el senior, el centro de Yakarta, el 4 de julio de 2025, el complejo del Parlamento, el complejo senior, el senior, el senior, el parlamento, la oposición del PKB.
Inicialmente, expresó su gratitud, porque el tribunal constitucional de las elecciones nacionales y regionales se separó después de que se completó el período de elecciones generales (elecciones).
Lea también:
Separado sobre la decisión electoral, PKB Sentles MK: Si hay un guardia constitucional, no hay necesidad de hacer arreglos
«Damas y caballeros, si podemos agradecer a Alhumdulila después de las elecciones, la decisión del Tribunal Constitucional», dijo el Afif.
Un ejemplo del logotipo de la corte constitucional.
Lea también:
La decisión del Tribunal Constitucional sobre la implementación de las elecciones fue mencionada por el presupuesto y ubicación principales de Paul Finsen
Afif también ha traído la decisión del Tribunal Constitucional en el pasado. Esto hizo que la comunidad influyera y critique la KPU.
«Para separarse, la nominación de ayer 90, 60 y 70 las elecciones están en las etapas. KPU está dañada, ¿es el correcto? Bien? Un hombre en la conversión, KPU está dañado, incluida la PSU, incluida la PSU».
«El problema es que en Indonesia, lo hacemos muy complicado en todo el mundo, lo que solo sucede», continuó Afif.
Por otro lado, Afif insistió en que el Tribunal Constitucional no cuestionó a su partido relacionado con la decisión de la Constitución número 135 sobre la separación de los horarios electorales nacionales y regionales.
Dijo que el caso relacionado con la separación de los horarios electorales nacionales y regionales fue en realidad uno de los más probados.
«Bueno, esta es la causa de aquellos que no preguntan nuestra información como organizadores, la causa es la misma con el final de muchas partes», dijo.
Anteriormente, el Tribunal Constitucional se separaría de los alcaldes de los alcaldes de los alcaldes de 2029, elecciones de DPR, elecciones de DPR, elecciones de DPR, DPR Provincial/Regency/City a nivel de las elecciones de DPRD y el Gobernador del Gobernador Deputado Gobernador de la DPR (Pilkada) y los alcaldes.
El Tribunal Constitucional ha decidido presentar algunas solicitudes presentadas por la Asociación de Elecciones y Democracia (PERDEM) para las regulaciones electorales simultáneas.
«Artículo 347 de la Ley de elecciones (347 Artículo 347 Párrafo (3) y Artículo 3 Párrafo (1) de la Ley de elecciones (1) no está de acuerdo con la Constitución de 1945 y no hay disposiciones legales sobre libertad condicional», dijo el jueves el Tribunal Constitucional del Presidente de Justicia Suhartio, Jakarta, Jakarta.
El Tribunal Constitucional, bajo su observación de DPR, DPD, Presidente y Vicepresidente, al menos dos años o después de un máximo de dos años, DPRD provincial/regencia/civil y Civil, y gobernadores de gobernadores, gobernadores y gobernadores del alcalde-Moor, y los gobernadores del alcalde-mado, y los gobernadores del alcalde.
«De este modo, al mismo tiempo llamó a las elecciones de cinco empaquetadas», dijo Saldi Isra, vicepresidente de la Constitución al leer la decisión.
Página siguiente
«El problema es que en Indonesia, lo hacemos muy complicado en todo el mundo, lo que solo sucede», continuó Afif.
