Rachel Reeves eliminó ayer la advertencia de impuestos presupuestarios, ya que los expertos estiman que tendría que conectar un agujero B de 40 mil millones en este otoño.
El canciller dijo que el ‘costo’ sería para el cambio de sentido sobre la reforma de bienestar esta semana «, refleja en el presupuesto», dijo.
La Sra. Rews se negó a decir cómo lo financiaría y otros U-Tlans recientes. Pero ella insistió en que no cambió sus ‘reglas financieras’, dejando el aumento de impuestos como una elección.
Sus comentarios siguen siendo una clara indicación de que los parlamentarios laborales han sido penalizados por rendirse a los parlamentarios laboristas contra cualquier intento de frenar el proyecto de ley de intereses hinchados de Gran Bretaña, ya que Sir Kairer Stormer ha tratado de combatir la rebelión.
Han venido en medio de advertencias crecientes sobre el nivel de crisis en la economía del gobierno.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) y la Sra. Reeves tienen que encontrar hasta $ 40 mil millones en este otoño-el presupuesto del aumento de impuestos récord del año pasado es equivalente al presupuesto, lo que se ha prometido que ha detenido el crecimiento económico.
En el IFS, el economista Ben Jaramco dijo: «No es difícil para el Imagine matado en el equivalente del Balpark equivalente al otoño pasado». Él dijo: ‘Si tiene una tormenta definitiva de instrucciones financieras, si tiene compromisos de gastos adicionales, porque estas versiones no están disponibles a través del Parlamento, y el mundo generalmente está en un lugar oscuro, puede ser acogedor en cifras dobles antes de hablar sobre cualquier oferta minorista.
«Un gobierno de £ 20, £ 30, b 40 mil millones no es deseando, pero no es imposible de ninguna manera».
El canciller dice que habrá un «costo» para el cambio de sentido en la versión de bienestar esta semana, reflexionando sobre el presupuesto, dijo.
Sus comentarios siguen siendo una clara indicación de que los parlamentarios laborales serán penalizados por rendirse a los parlamentarios laboristas contra cualquier intento de controlar el proyecto de ley de intereses hinchados de Gran Bretaña cuando Sir Cair Stormer intente luchar contra la rebelión.
El bombardeo de impuestos presupuestarios del año pasado fue un ataque de $ 25 mil millones en el seguro nacional de propietarios, que fue acusado de desacelerar la inflación, el desempleo, la inversión y el crecimiento.
Hablando con la Confederación del Canciller de la industria británica, el presupuesto ‘ha trazado una línea bajo herencia’ su último gobierno conservador.
«Los servicios públicos ahora necesitan vivir en sus formas, porque estoy realmente claro, no estoy regresando con más préstamos o más impuestos», dijo.
Pero frente a la desaceleración del crecimiento económico, la promesa se ha eliminado en silencio, de alguna manera culpado al impacto presupuestario.
La Oficina de Presupuesto (OBR) ha reducido su crecimiento para este año en marzo. El regulador económico de esta semana sugiere una mayor rebaja después de admitir que las sugerencias anteriores eran muy optimistas. Los economistas han advertido que las estimaciones de OBR dejarán un agujero de $ 18 mil millones para llenar el canciller de rebaja 0.2 por ciento.
Este problema ha empeorado debido a los recientes giros de U costosos en el bienestar. El precio ascendente de Sir Cair en la asignación de combustible de invierno es B 1.5 mil millones. El retiro de esta semana sobre los recortes del pago de independencia personal (PIP) cuesta esta semana.
Y los parlamentarios laborales están tratando de cancelar el límite de propósito de dos hijos.
La Sra. Rews y Sir Kir se negaron a decir cómo se pagaron ayer estas acciones. El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo que los votantes de Labor ‘no pueden gobernar’ están pagando el precio.
Le dijo al correo: ‘Los ruidos de bienestar laboral partieron del país frente a la bomba de tiempo de impuestos.
El primer ministro insistió ayer en que el gobierno presionaría al gobierno con una reforma de bienestar a pesar de la humildad en manos de los backbenches laboristas esta semana
Las empresas y las familias trabajadoras deben agregarse para un aumento fiscal más doloroso cuando Rachel Reeves está agarrando para conectar el agujero izquierdo por el abuso financiero de este débil primer ministro. La confusión de esta semana revela la regla del trabajo laboral, empujándonos hacia altos impuestos y una crisis de deuda. No tiene que ser así. »
Los parlamentarios laborales están en los comunes esta semana para exigir la introducción de impuestos sobre la riqueza para fines más altos.
El director de la IFS, Paul Johnson, le dijo a Times Radio que el canciller estaría atrapado entre una roca y un lugar difícil si necesita aumentar cantidades significativas de este otoño. Él dijo: ‘Políticamente, ella está bajo presión para imponer un impuesto sobre la riqueza o altas ganancias o ganancias de capital (impuestos) o cualquier cosa. Y los mercados reaccionan muy mal porque están preocupados por su impacto en el crecimiento.
‘Las alternativas deben romper algunos compromisos de manifiesto para aumentar el impuesto sobre la renta o el IVA. Y creo que sus backbences y votantes reaccionan muy mal. »
El primer ministro insistió ayer en que el gobierno sería presionado con reformas de bienestar, a pesar de las humildes en manos de los backbensers laboristas esta semana. «No estamos trabajando en el bienestar», por lo que hemos reformado el sistema «, dijo. Pero en un desarrollo incómodo, las autoridades parlamentarias obligaron a Sir Cair a cambiar el nombre del crédito universal y el nombre de la factura de pago de independencia personal, y luego los recortes al PIP fueron eliminados de la ley.
La líder de los Comunes, Lucy Powell, dijo que estaba estrechamente en el alcance, lo que se reduciría al proyecto de ley de crédito universal.
