La persona cobrada en Las muertes están apuñalando En noviembre de 2022 en estudiantes de la Universidad de Idaho. Aceptado Admitir culpable, según el abogado de la familia de la víctima, pero se opone a cualquier acuerdo que tome la familia La pena de muerte De la mesa.
El abogado de la familia de Kylie Gonkalves, Shann Gray, dijo que la familia solicitó un Un cambio de solicitud Escuchado por Bryan Kohberger Las familias se retrasarán el miércoles mientras viajan para que Boyce asista.
La portavoz de la familia, Christina Tevs, dijo el martes que uno de los asesinados fue apoyado por el acuerdo de petición familiar de Ethan Chapin. La madre y la madre y el padrastro de Madison, Karen y Scott Lorami, planean hacer una declaración de su abogado Leander James después del juicio. Los familiares de Xana Kernodle no respondieron de inmediato a las solicitudes de entrevistas.
Los fiscales enfatizaron la carta a las familias de las víctimas que recibieron las noticias de ABC, y se reunieron con los miembros de la familia disponibles la semana pasada antes de expandir la oferta.
¿Qué sucede cuando las familias que han estado fuera de víctimas o víctimas del crimen no están de acuerdo con los fiscales? Aquí hay un poco más sobre lo que hacen los derechos y ayudan a las víctimas en los Estados Unidos e Idaho.
Un movimiento comenzó en la década de 1970 para abordar las necesidades y el bien de las víctimas del crimen e logró el progreso marginado cuando las primeras víctimas ayudaron a la línea directa. Las leyes que resuelven los derechos de las víctimas del delito son 80, 90 y 2000, y son relativamente nuevas en el panorama de la justicia penal.
La Ley Federal de Víctimas del Crimen de 2004 otorgó ciertos derechos a las víctimas en casos penales federales, el derecho a proteger de la persona acusada de delito, aviso de operaciones oportunas, el derecho a establecer el derecho y el derecho a establecer el derecho a establecer el derecho.
Los estados permanecen para aceptar leyes que gobiernen los derechos de las víctimas para el enjuiciamiento penal. Existen ciertos tipos de leyes que resuelven los derechos de las víctimas penales a cada estado.
En su mayor parte, al menos, el derecho a buscar re -establecimiento o antes de los procedimientos judiciales. La mayoría de los estados a veces llaman a los grandes paquetes del proyecto de ley de derechos de las víctimas.
«Realmente, lo que estas leyes están diseñadas para hacer, para asegurarse de que las víctimas de la construcción de la justicia sean participantes significativos», dijo Meg Garwin, director ejecutivo de la ley de víctimas del crimen.
La constitución de Idaho describe los 10 derechos de las víctimas penales, que es justa y digna, el derecho a asistir a los eventos del caso y el derecho a asistir a esos programas y comunicarse con los fiscales.
Si el manifiesto no es injusticia, en todas las acciones legales penales, a solicitud de las «víctimas», si la culpa, el castigo, el encarcelamiento o la solicitud del acusado del acusado. «
El martes, pero Garwin dijo que era una oportunidad significativa para hablar con el tribunal.
«Cuando el tribunal decide aceptar o rechazar un acuerdo de solicitud, debe hacerse a los efectos de la justicia», dijo. «El derecho de la víctima a tener un aporte en la fiscalía, pero el tribunal también sabe cómo se sienten acerca de una solicitud. Las víctimas no tienen control sobre el resultado, pero pueden proporcionar algo que pueda ayudar al tribunal a analizar si están interesados en la justicia».
Los jueces pueden rechazar los acuerdos de solicitud en Idaho, pero este es un evento raro. La moción del abogado defensor se ha negado que el juez en el caso de Kohberger se haya tenido en cuenta previamente de la observación de la pena de muerte Diagnóstico de autismo de Kohberger Lo hizo menos condenado.
El derecho a dar es una amplia gama de comunicación con los fiscales, pero sobre todo informar e involucrar los ingresos de casos. El acusado debe tener conversaciones antes de la investigación de la fianza o elaborar estrategias la influencia de las víctimas antes del castigo para proponer las circunstancias liberadas por el acusado que aumenta la sensación de seguridad de la víctima.
Esto no significa que las víctimas o sus familias tengan una opinión final sobre cómo los fiscales intentarán el caso o si pueden proporcionar o aceptar un acuerdo de solicitud. No hay un proceso de apelación para las víctimas o las familias que no están de acuerdo con la decisión del fiscal, pero eso no significa que la víctima crea que se violan sus derechos.
Garwin dijo que la falta de una oportunidad para el aporte significativo de la víctima conduciría a la reconstrucción de las oraciones o para manipular los resultados y realizar nuevas consultas.
Ella citó un caso reciente Adnan Syed En Maryland, los fiscales de Baltimore han encontrado problemas con el enjuiciamiento inicial y su asesinato está vacante después de que los fiscales de Baltimore dijeron. Después de la familia de la víctima, logró recuperar la sentencia después de desafiar el veredicto por razones políticas, y argumentó que no habían recibido el aviso correcto para asistir a la investigación liberada por SYED de la prisión.
En una carta enviada a las familias de las víctimas de Idaho el lunes, los fiscales escribieron: «Esperamos que sus puntos de vista en el proceso de tomar su decisión sean pesados mucho, y esperamos que crea que esta resolución es en el mejor beneficio de la justicia».
La familia Gonkalves escribió en las publicaciones de Facebook, los miembros de la familia hablaron varias veces desde el viernes a los lunes a los fiscales, explicando sus opiniones para registrar sus objeciones a una solicitud, acusación y pena de muerte. La declaración dijo que las negociaciones no estaban claras el viernes y que todo el proceso se movía muy rápido, a pesar de casi dos años de preparaciones y esperaba un juicio en agosto.
