Un hombre de negocios que construyó la segunda casa en su jardín ordenó que fuera demolido, después de que surgió, solo se le permitió construir un garaje modesto.
Rajik Ali recibió luz verde para reemplazar un garaje modesto a su casa separada de 50,000 350,000 cerca de Bradford en West Yorkshire.
En cambio, el Old de 41 años ha descrito una residencia completa con tres pisos y los oficiales de planificación de espacio insuficiente para la vida independiente.
El Consejo de Broadford emitió un aviso de aplicación en marzo, exigiendo la demolición de Ali 85 Sq./M en tres meses, y el desarrollo ilegal «dominará la región».
Al visitar la propiedad en línea de correo en la Avenida Solitaria en Thornton Village, el trabajo de construcción aún estaba en marcha dentro del ANEX y los vecinos estaban equipados con muebles altos.
El corredor glaseado también está construido para conectar los dos edificios entre sí.
El Sr. Ali, director de la franquicia Chai Tea Shop, dijo que no había vivido en la propiedad desde que se compró en 99 299,000 en 2021.
Hablando por teléfono, dijo que los constructores estaban malcriados para no preocuparse por el permiso del plan.
Rajik Ali, de 41 años, fue construido con esta ‘residencia separada’ completa con tres pisos y construido suficiente espacio para una vida independiente
Imagen: Extensión al lado izquierdo de la propiedad en Broadford
La foto de la aerolínea muestra una extensión construida después del permiso de planificación del propietario para el garaje
Él dijo: ‘Vamos a apelar. Mi constructor me está solicitando. Era la primera vez que era construir algo.
‘Él’ no era problema ‘,’ Puse un plan para ti, no hay problema ‘.
‘Esta es la primera vez que hago cualquier cosa, así que lo dejé a los constructores. Dijo que obtendría todo el papeleo y haría todo.
‘Los constructores me metieron en esa dirección y dijeron: «No te preocupes por eso».
En 2022, al Sr. Ali se le permitió demoler el garaje adyacente a su casa de tres camas, después de comprar el año anterior por £ 299,000.
En su lugar, las autoridades del Consejo han firmado un gran ‘garaje/tienda’ con planes construidos en la habitación en el loft, y advierte que está diseñado adecuadamente y no perjudicial para la conveniencia de los residentes cercanos.
El consejo dictaminó que era demasiado grande y alto y más allá de los permisos otorgados al Sr. Ali.
El informe, que rechazó el consentimiento de planificación retrospectiva, dijo: «Después de que el garaje de reemplazo se le haya otorgado un permiso de planificación, en lugar del solicitante, la residencia en la parte delantera de la casa está construida sin el permiso de la residencia y retener el edificio no autorizado».
El Sr. Ali ha fallado tres veces para un plan de replanteamiento en un intento de legalizar un desarrollo costoso.
El Sr. Ali recibió luz verde para reemplazar un modesto garaje en su casa separada de 50,000 350,000, cerca de Bradford en West Yorkshire
Extensión de tres coronas (centro) en la propiedad en Bradford en West Yorkshire
En 2022, al Sr. Ali se le permitió demoler el garaje adyacente a su casa de tres camas, después de comprar el año anterior por £ 299,000
En una solicitud en 2023, afirmó que el edificio estaría justificado porque su padre estaba discapacitado y que la estructura le permitió vivir cerca de sus padres y recibir la atención necesaria.
La oferta de planificación posterior sugiere que el edificio se utiliza para mantener a los proveedores de automóviles y brindar asistencia, y también se rechazan los planes que se han regulado por ‘tamaño, diseño y rendimiento del ANEX construido construido o no aceptable’.
El consejo dijo que se ofreció el intercambio de garaje que fue aprobado inicialmente por el «espacio apropiado».
En mayo del año pasado, el consejo emitió un aviso de implementación en busca de la eliminación del «edificio no oficial de tres historias» en tres meses. La inspección de planificación desestimó la apelación de esa decisión en marzo.
La inspectora Laura Renaden, nombrada por el Secretario del Secretario de Relaciones Exteriores, concluyó en su informe: ‘El establecimiento restablecido del edificio del garaje se obtuvo para el edificio, pero se dijo que el edificio estaba permitido y que había instalaciones de autocontrol.
‘El diseño del consejo es que no responde adecuadamente a su contexto, y no logra una relación con la residencia principal en el sitio.
«El elemento de tres correos es una adición significativa a la trama en la parte delantera y sus alrededores se sumergen».
La Sra. Renaden dijo que recibió un registro médico de 70 páginas de ‘primo mayor’, pero que los documentos no tenían claridad.
Ella dice: ‘¿Qué es exactamente lo que se necesita o como resultado de cualquier necesidad o beneficio del anexo residencial que justifica la cláusula permanente de la estructura de apelación de tres correos?
‘En algunos casos, es posible superar los conflictos con el plan de desarrollo para esta área en las condiciones individuales del apelante, pero como consecuencia del desarrollo específico en esas condiciones y problemas, existe una explicación y justificación claras.
«No se suministran aquí».
En el pequeño grupo Soden Grange de casas separadas, los vecinos afirman que no vivían en la propiedad del Sr. Ali y que los constructores estaban trabajando dentro de la casa construida ilegalmente.
El Sr. Ali ha sugerido que el Sr. Ali gastó más de 200,000 para construir la construcción, y ahora se enfrenta a una costosa factura de demolición para ponerse en el terreno.
Otra pareja que pidió no nombrarlo: ‘De hecho, queremos resolver este asunto.
‘Nos gustaría tener a los vecinos originales allí. Estamos más afectados por el trabajo de construcción estable.
‘Este trabajo ha estado sucediendo durante dos años. Cada vez que hacen algo, nuestro jardín está cubierto de polvo y escombros.
«Si lo destrozan, volveremos a ir con la misma interrupción».
Ali dijo que los abogados habían ordenado a los abogados que impugnen la implementación de la implementación del consejo de la implementación del consejo, pero se negaron a comentar.
La violación del aviso de implementación puede conducir a acciones en los tribunales penales.
