Un juez del Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, un ex administrador de la ciudad de Milpitus, falló en un caso final incorrecto contra Steve McCaris, donde acusó al liderazgo de la ciudad del comportamiento inmoral de acuerdo con un veredicto publicado esta semana.
El caso contra la ciudad en diciembre de 2021 fue presidido por la jueza Shela Deen, alegando que el Consejo de la Ciudad había violado una disposición en su acuerdo que impide que la compañía electa en su empleo dentro de los seis meses posteriores a la elección. Macaris estaba buscando al menos una compensación de $ 25,000.
El portavoz de la ciudad, Charmine Angelo, escribió en un comunicado a la agencia de noticias: «Después de un año tras año, la ciudad es optimista
El abogado de Mackeris, Stephen Jafi, dijo que planeaban solicitar la decisión.
«Creemos que el juez está equivocado en su juicio», dijo Jafi.
Además de rechazar el reclamo de McCaris, el veredicto permite a la ciudad pagar sus honorarios legales y otros gastos de McCharis. En 2023, el Ayuntamiento aprobó el costo de $ 150,000 para el nombramiento de un bufete de abogados externo para un acuerdo general, bajo el cual la empresa operaba el caso McCharis para la ciudad.
Agencia de derecho, Myers Nave, También alquila otra empresaOpenheimer Investigating Group, para realizar una investigación de empleo, la directora de recursos humanos de la ciudad, Kelly Parmle, le había dicho anteriormente a San José en 2021. En ese momento, dijo que no estaba claro cuánto costaría la investigación, aunque los $ 1,500 aprobados también deberían ser aprobados.
Angelo dijo que la ciudad planea avanzar con una propuesta para determinar los honorarios y gastos legales pagados por McCharis. Dijo que la ciudad no pudo comentar sobre el caso de los litigios mientras el caso estaba pendiente, pero cualquier información que se pueda compartir se incluirá en este ritmo.
El Ayuntamiento fue nombrado por la ciudad en febrero de 2023 después de que el Ayuntamiento votó por no renovar su contrato. Fue el tercer administrador de la ciudad permitido ir en seis años.
Durante su mandato, McCaris afirmó que creía que creía un comportamiento «ilegal y/o inmoral» de los funcionarios de la ciudad según el caso.
El ex alcalde Rich Tran comenzó de acuerdo con el caso con las acusaciones; El actual alcalde, Carman Mono, quien era el vicealcalde en ese momento; Y el entonces miembro del miembro de los miembros del nepotismo Evalin Chua de McCharis. Recientemente se reunieron con McCharis para expresar su preocupación por un miembro de un trabajador designado en la oficina de desarrollo económico de la ciudad.
Según el caso, afirmaron que la persona era una amiga con el miembro del consejo Anthony Fan y preguntaron si la cita fue influenciada por el fanático, dijo que la persona fue despedida de las «razones» laborales anteriores. Train y Monto alegaron que McCharis se vio obligado a destituir a la persona: un miembro del consejo de demanda no podía legalmente legalmente.
Este comportamiento acusado incluyó el intercambio de aprobación política de Grace, McCharis afirmó que el miembro del consejo Hon Lien le dijo en 2022 que durante el ciclo electoral anterior, Train le ofreció campaña a cambio de un candidato exitoso, si es elegido, para disparar a MacCharis.
El caso fue arrastrado durante unos 18 meses. En septiembre de 2024, Milpitus solicitó con éxito la orden judicial Abstenerse de filtrar la información a los Macaris Antes de un juicio, lo acusó de compartir el testimonio de presentar testigos confidenciales con los medios de comunicación. En enero, Macacheis no asistió a su declaración y mintió sobre su disponibilidad e intentó castigar a la ciudad por el proceso previo al trasplante de la ciudad, en su lugar, la corte aprobó sanciones.
