Sábado 28 de junio de 2025 – 13:50 Wib

Yakarta, Vira – La Comisión de Indonesia Solicitudes III y la Oficina del Fiscal General solicita una aclaración relacionada con la firma del Memorando, Memorando de comprensión O Mou, con cuatro operadores de telecomunicaciones relacionados con el tapping.

Lea también:

Después de la hermana mapeante de mou, se le pidió a la oficina del fiscal general que se encargara del derecho de proteger los datos personales por el orador del parlamento indonesio Puan Puan.

Nasir Jamil, miembro del Parlamento Indonesio, dijo que la firma del MOU es mantener las regulaciones legales, ya que no existe una ley especial que controle la práctica de Wirtaping.

«La decisión del Tribunal Constitucional se afirma claramente que el tapping debe ser controlado por una ley especial. Hasta la fecha, no hay control sobre el gobierno y el parlamento», dijo Nasir en su declaración, 28 de junio, 28 de junio.

Lea también:

El legislador apoya el MOU de AGUS, que trata sobre aprovechar la ley, que enfatiza siempre que no rompa la privacidad

El término «parte de justicia rica o PKS, el legislador y la decisión del Tribunal Constitucional, ha establecido Wirtaping como derechos regionales para limitar los derechos constitucionales de los ciudadanos a través de 5/PUU-VIII/2010. Por lo tanto, está justificado si está controlado por la ley especial y de organización.

Tarifa Nasir, hasta ahora, la Comisión de la Cámara de Representantes ha celebrado reuniones con varias partes para comprender el proyecto de ley (Bill) para el cumpleaños III.

Lea también:

Investigaciones en el caso de recolección de la computadora portátil, previamente bloqueado Nadim Makarim en el extranjero durante 6 meses

Pero hasta ahora, el manuscrito oficial del proyecto de ley aún no ha entrado en la discusión oficial en el DPR.

Nasir destacó las disposiciones del Artículo 30C en la Ley No. 11 en 2021 en relación con la Oficina del Fiscal, diciendo que tenía la autoridad para administrar la alción.

Pero enfatiza, los términos son auténticos y no pueden manejar sin un paraguas legal más específico.

«Hubo un entendimiento entre el gobierno y el parlamento en ese momento. La implementación del Artículo 30C podría llevarse a cabo solo si se formó la ley de tapping», dijo.

En este sentido, Nasir dijo que la Comisión de la Cámara de Representantes de la Comisión de Representantes III alentaría a III a programar una explicación oficial de los asuntos y fundamentos legales del MOU firmado.

«Esperemos que podamos invitar a la Oficina del Fiscal General a principios de julio. No queremos malinterpretar la agenda del memorando de comprensión de esta comprensión.

Anteriormente informó, la República de Indonesia había fortalecido previamente sus aspectos en la aplicación de la ley. Han firmado la cooperación estratégica con cuatro operadores de telecomunicaciones nacionales gigantes para facilitar el acceso a datos e información restringidos.

Estos cuatro operadores son PT Telecomunicasi Indonesia TBK (Telcom), Pt Telecomunicasi Cellular (Telcomsell), Pt Innosat TBK y PT Exlsmart Telecom bajo las reglas legales, esta cooperación permite al fiscal acceder a los datos hasta que se presione legalmente la oficina.

El Fiscal General de Inteligencia (Jamintel), dijo el jueves 25 de junio de 2025 que el memorando del memorando del Acuerdo se centra en los datos y/o la comunicación en el marco de la aplicación de la ley, que es la instalación y operación de proporcionar registros de información de información e información de telecomunicaciones.

Hizo hincapié en que esta cooperación es un salto importante en la aplicación de la ley, especialmente al demostrar información confiable de A1 para cazar ofertas, incluidos los fugitivos de la clase del pargo.

Dio un ejemplo, buscando a aquellos que huyen con el operador, por lo que su presencia puede ser rastreada en tiempo real por señales de telecomunicaciones, incluso hasta la última grabación de la comunicación.

«La información con datos y/o calificaciones A1 es ciertamente beneficios diferentes, incluida una lista de personas que buscan o buscan en personas que buscan», dijo.

Página siguiente

Pero enfatiza, los términos son auténticos y no pueden manejar sin un paraguas legal más específico.



Enlace de origen