Washington – Esfuerzos republicanos para aflojar los términos Silenciadores de armas Y los rifles y escopetas de cañones pequeños han sufrido un gran revés con los parlamentarios del Senado, aconsejando que la propuesta tendría que despejar el límite de votos de 60 si se incluyeron en su gran proyecto de ley fiscal e inmigración.
Los grupos de derechos de armas están presionando agresivamente para esta medida, que esencialmente se trata por silenciadores y armas de cañón corto como armas largas. Los grupos de control de armas celebraron el juicio de los miembros parlamentarios, y durante casi 100 años, estos objetos han sido regulados: son una amenaza para la primera respuesta y las sociedades.
La versión de la Cámara del Partido del Partido Republicano eliminó a los silenciadores, la industria de armas se llama «supresores», de la ley que regula las armas de la ley de la década de 1930, y en este proceso, eliminando el impuesto de $ 200. La disposición se colocó en la versión de su proyecto de ley en los silenciadores del Senado y se extendió sobre ella, agregando ligeramente alegre o cortado, agregando rifles y escopetas.
Según la Ley Nacional de armas, los compradores potenciales de las armas controladas también deben someterse a un fondo temático de los dedos sobre el techo. No hay fecha límite para tales cheques. Este proceso es, sin duda, una inspección de antecedentes basada en nombres para la compra de otras armas.
Los legisladores dijeron que los silenciadores tomaron en cuenta la cláusula Un miembro del Parlamento del Senado Violando la «regla de Baird», que estipula que los cambios de presupuesto en la ley no son «solo aleatorios» para los cambios de política. Las reglas especiales están diseñadas para frenar los términos que no están asociados con el costo o el impuesto sin ser incluidos en la factura.
«No es sorprendente que los republicanos estén ganando la oportunidad de impresionar un lobby de armas al revertir las medidas de seguridad de armas, pero ese tipo de política no está en el proyecto de ley de reconciliación», dijo D-Ore, Sen Ron Waiden.
Los grupos de derechos de armas se han quejado de los impuestos de $ 200 y el proceso de inspección de antecedentes a menudo lleva semanas y meses para silenciadores y armas de barril corto.
El Larry Keene de la National Shooting Sports Foundation, que respalda la ley, dijo que los cambios propuestos fueron para ayudar a los tiradores y cazadores objetivo a proteger su audición. Argumentó que el uso de silenciadores en crímenes violentos es raro. «Esto es lo que pretendía hacerlo para escuchar el informe del arma para escuchar los niveles seguros», dijo Keen.
John Camerford, director ejecutivo del Instituto de Acción Legislativa de la Asociación Nacional del Rifle, no estuvo de acuerdo con la sentencia del parlamentario parlamentario parlamentario, y la líder de la mayoría del Senado, Harry Reed, la demócrata, la entonces mayoría del Senado.
«Sin embargo, estamos comprometidos a trabajar con nuestros aliados en Capital Hill para poner fin a la carga impositiva injusta sobre estas armas constitucionalmente protegidas», dijo Camerford.
Gifards en grupos que se oponen a la medición, GIF. Organización de prevención de violencia Ex República de Gobby Gifords Cofundación Gravemente herido Estaba disparando para 2011 en el distrito.
Emma Brown, la directora ejecutiva de este grupo, dijo: «La eliminación de la seguridad en los silenciadores de armas facilitará escapar de los delincuentes violentos, causando la policía y el mayor peligro».
«Además, eliminar la seguridad en pequeñas armas de cañón permitirá que más delincuentes accedan a estas armas que no se pueden ocultar fácilmente, lo que se puede llevar fácilmente a grupos grandes», dijo Brown.
El lenguaje de armas tiene un amplio apoyo en los republicanos y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, R-LA, y el líder de la mayoría del Senado John Tun, Rs.
Es uno de los cientos de políticas y costos que se incluyen para atraer a los miembros a votar por la ley y tener amplias implicaciones en los próximos años.
