En California, todavía hay una legislatura, incluso si no lo lees ni la escuchas demasiado al respecto. De hecho, actualmente está tomando una tonelada de decisiones pesadas.
Afectarán a muchos millones de millones de california, incluidas nuevas leyes y un gasto feroz.
Sin embargo, los pasos de los legisladores están cubiertos por el radar de noticias porque nuestros fuertes eventos no sacramentosos se están centrando en la expedición federal de inmigración en Ángeles, con la protesta contra el viaje del presidente Donald Trump al gobierno y el senador demócrata.
El proyecto de ley «grande» feo de la deuda «grande» de Trump y la explosión del Congreso de la Guerra del Medio Oriente.
Mientras tanto, es una de las épocas más ocupadas e importantes del año en la capital del estado. Este es el presupuesto, cuando la Legislatura y el Gobernador deciden cómo gastar nuestros dólares de impuestos.
La Asamblea Legislativa aprobó un presupuesto de $ 325 mil millones al 7 de junio, derrotando su fecha límite constitucional en dos días. Si no lo hubiera hecho, entonces los legisladores habrían tomado su salario. Sin embargo, aunque este sistema se ha considerado legalmente un presupuesto, no tiene muchos detalles que aún se están discutiendo entre los líderes legislativos y la noticia.
Los acuerdos finales se meterán en una medida complementaria corrigiendo el proyecto de ley de presupuesto original. Seguirá una larga línea de «factura de trailer» que es más específica del principal: actualmente se está atacando en la mayoría de las habitaciones traseras.
La fecha objetivo para la conclusión de este proceso bizantino es el viernes. El presupuesto anual entrará en vigencia el 1 de julio.
Algunos problemas relacionados con el presupuesto están particularmente interesados para mí y he escrito sobre ellos antes. Entonces, el resto de esta columna llamamos un «seguimiento» en el comercio de noticias, un informe de dónde están estas cosas.
Oferta 36
Para los entrantes, los 36 fondos propuestos son.
Los californianos votaron más para los 36 propuestos el año pasado que cualquier otra cosa en la boleta. Esta medida aprobó el 68% de los votos, con los 58 condados.
Inspirada en el crecimiento del robo minorista, la iniciativa es una multa dura por la propiedad específica y los delitos estrictos de los medicamentos, como el pedaleo de fentanel mortal. Sin embargo, proporcionó una zanahoria a los delincuentes en serie adictos a las drogas. A muchas personas se les puede ofrecer tratamiento más que en prisión.
El tratamiento de la propuesta 36 necesita dinero estatal, el progreso de los adictos y más permiten a los oficiales monitorear el gasto de la aplicación de la ley adicional. Los partidarios de las mediciones asumen una pestaña anual de $ 250 millones.
La noticia, sin embargo, fue un oponente abierto de la propuesta. No proporcionó ningún fondos en su propuesta de presupuesto original y la había retirado el mes pasado cuando se solucionó el plan de gastos.
Sin embargo, los líderes legislativos insistieron en algunos fondos y acordaron asignar $ 1 millón a la vez.
Horriblemente inadecuado, los partidarios de las mediciones afirman. Están poniendo más estrés. Sin embargo, algunas noticias horribles incluso pueden vetar $ 1 millón, aunque parece sospechoso, lo que puede producir lo que puede causar ira pública.
Patrocinando la iniciativa, el presidente ejecutivo Greg Totten de la Asociación de Fiscales de Distrito de California dijo que el nombramiento de oficiales de entrada adicionales, especialmente, requiere más dinero. El tratamiento sin entrada no funcionará, enfatizó.
Sen Catherine está tratando de cambiar la mezcla de $ 110 millones, D-Encinitus, $ 110 millones. Él dice que no hay nada que asigne a los alguaciles del condado que ahora están realizando muchos más arrestos.
«Quiero asegurarme de apoyar los deseos de los votantes y llevar a las personas al tratamiento de drogas», dijo Blaxpier. «Ha pasado por un porcentaje tan alto, debería ser una prioridad para los oficiales elegidos».
Sen Tom Uberg, D-Santa, predijo que la Legislatura aún saltaría con el presupuesto hasta que se pospusiera en septiembre y prometió: «Continuaré asesorando para un financiamiento adecuado para। 36». Ha estado en la escena de que el presupuesto de negociación ya no será retenido debido al caos bajo Trump, quien constantemente amenaza con evitar el dinero federal debido a California.
Atención médica de migrantes
Otro problema pegajoso es la atención médica estatal provista para inmigrantes que viven ilegalmente aquí.
Las noticias y los legislativos controlados por demócrata decidieron hace unos años ofrecer acceso a la versión federal de Medicaid del Medicid Federal para el Medicid federal de todos los inmigrantes de bajos ingresos.
Sin embargo, contra el Medi-Cal para los residentes legales, el gobierno federal no gana dinero para las personas no registradas. El estado pisó toda la factura. Y no lo mantuvo lo suficientemente diferente. Supuestamente, el gasto estatal corrió unos mil millones de dólares que el presupuesto.
La administración de noticias ha afirmado que más adultos han sido admitidos en el programa en lugar de las expectativas. Pero, ¡vamos! Cuando se brinda atención médica a las personas pobres, debe esperar una admisión a la carrera.
Para equilibrar los libros, las noticias propusieron una prima mensual de $ 100. La Legislatura lo reduce a $ 30. Ambos acordaron hacer la inscripción para adultos a partir del 1 de enero.
La Legislatura no es ciudadano que desee hacer que la inscripción de Med llame se congele para más personas: aquellos que lo consideran «estatus de inmigración insatisfactorio». ¿Qué significa eso? Espero que se esté discutiendo.
Túnel delta
Y el túnel de agua propuesto por el gobernador se encuentra en el delta del río Sacramento-San Joakuin. News trató de presionar el problema controvertido en el proceso presupuestario, aunque no tenía nada que ver con el presupuesto. Sin embargo, como un proyecto de ley de trailer de presupuesto, puede evitar la audiencia pública en la Legislatura.
El gobernador quiere construir una «vía rápida» de $ 20 mil millones, 45 millas, lo que enviará más agua al norte de California al sur de California. Los agricultores de Delta, los residentes locales y el salmón costero se oponen a los intereses. La vía rápida hace que el dinero sea más fácil para obtener permisos y confiscar la propiedad.
Los líderes de la Asamblea Legislativa le dijeron al gobernador absolutamente «no»: regrese más tarde y maneje la propuesta a través del proceso del Comité General.
No intentes rastrear la legislatura rápidamente.
George Scaleton es columnista de Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Distribuido por la Agencia de Contenido de Tribune.
