El lunes por la noche, el presidente Donald Trump anunció un alto el fuego entre Israel e Irán, cuarenta y ocho horas después de que el presidente Donald Trump ordenara una serie de huelgas. Al comienzo de ese día, disparó misiles en una base aérea estadounidense en Irán Qatar, con una advertencia temprana, y como resultado no hubo bajas. Inicialmente, la administración Trump no quería participar oficialmente en la campaña israelí para destruir el programa nuclear de Irán, pero desde las huelgas el sábado, Trump ha pensado públicamente en la posibilidad de un cambio de gobernanza. Incluso después de que su lunes anunció que había ayudado al corredor a dar un descanso al corredor, Irán e Israel continuaron intercambiando ataques con misiles, acusados de violar las reglas de alto el fuego a cada lado. El martes por la mañana, Trump dijo a los periodistas de la Casa Blanca que «básicamente los dos países estamos luchando y muy difíciles. No saben lo que están haciendo».
Nicole Grazveesky Carnegie Endowment para el Programa Internacional de Política Nuclear de la Paz y Autor del Libro «Rusia e Irán. «Las relaciones de Rusia con Irán e Israel son remitidas a la región y por qué una guerra para poner fin al programa nuclear de Irán ha proporcionado una larga incertidumbre.
¿Cuáles son sus preocupaciones sobre la tenencia de jubilación de alto el fuego a corto, mediano y largo plazo?
A corto plazo, creo que mi ansiedad principal está creciendo accidentalmente. Los grupos de poder de Irán en Irak respondieron a Israel e Israel o una respuesta a las declaraciones de Israel o Irán. A largo plazo desde el medio, mi ansiedad se asocia con una relación grave entre Irán e Israel, que continúa. Este alto el fuego no erradica a Irán e Israel bloqueó la guerra de sombras. Y el problema nuclear continúa aumentando.
¿Cómo?
El lunes, el Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamentario iraní aprobó el aspecto del proyecto de ley de suspensión de Irán con la Agencia Internacional de Energía Nuclear. Esto reduce el almacenamiento del uranio enriquecido excesivo de Irán y al menos contando el acceso a estos sitios nucleares. Por lo tanto, el momento en Irán puede estar presionando, avanzará contra la supervisión internacional de su programa nuclear.
Netanyahu también fue muy agresivo mientras tanto, como lo hizo con Gaza, ¿quería ganar el alto el fuego a corto plazo para Trump y luego reanudó la guerra?
Es muy SE tener la oportunidad de entrar nuevamente en Israel y eliminar algunas instalaciones o liderazgo. Creo que la mayoría de las dinámicas escalonadas a la izquierda del programa nuclear de Irán son probablemente y lo cerca que están de reconstruir. Algunas instalaciones de metal de uranio han sido destruidas, por lo que es una muy buena parada para algunos trabajos de armas. Pero no sabemos dónde el uranio más enriquecido está teniendo Irán. Y luego, Irán tiene muchas partes de centrifugadoras, y estas no han estado en la inspección del OIEA desde 2021. Por lo tanto, en su lado a largo plazo, puede ver a Irán desarrollar un programa secreto. Además, debido a que ha visto el asesinato de Irán de iraní en el pasado, Irán ha creado una hermosa sociedad de científicos nucleares, ingenieros nucleares y físicos nucleares, continuando así la continuación del conocimiento. Por lo tanto, no es un conocimiento erradicante. Y creo que algo va a suceder como un nivel de alto sabor, que es un nivel de alto rendimiento, y me siento tan secretamente que la inteligencia masiva que condujo al liderazgo de su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), lo que realmente reduce la respuesta militar de Irán.
¿Qué dinámica interior y externa estás mirando en Irán en este momento?
Hay audiencias nacionales que desean transmitir la comparación de la estabilidad del liderazgo iraní y la comparación de la fuerza. También se trata de señalar a los Estados Unidos que Irán no es débil y que todavía tienen derecho a responder cuando se trata de su poder tradicional, a pesar de estos grandes éxitos cuando se trata de sus instalaciones militares. Pero parece haber alguna advertencia o señalización para los Estados Unidos y/o Qatar antes del ataque de la base militar de Qatar. Aunque se están preparando el uno para el otro con los Estados Unidos iraníes, no quieren participar en la guerra de desgaste con Estados Unidos.
¿Entonces la señalización significa que Irán quiere ser una guerra larga?
Sí, y ahora existe esta preocupación por el cambio y la estabilidad interna. Por lo tanto, creo que los estrategas iraníes también están pensando, porque la continuación de esta guerra para ellos también aumenta su vulnerabilidad cuando se trata del control de la casa. Israel se dirigió el lunes a algunos órganos de opresión en Irán, por ejemplo, la Fuerza Basiz que llama la SO y otras partes de sus servicios de seguridad interna.
¿Puedes hablar un poco sobre cómo se construye y funciona el régimen?
La regla funciona en la opresión, y el terror es de alguna manera en la medida. Así se formó en este contexto revolucionario y después de la guerra de Irán-Iraq. Pero es muy burocrático e institucionalizado. Y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica es un factor en el que. Y una parte de ella son las bases, que son su abrazadera interna en el poder. Pero también tienen los principales compuestos de los intereses económicos que realmente se predicen en la corrupción. Y está clasificado. Tiene algunas categorías de clero y esa prioridad en algunas partes del país. Entonces, en Qom, por ejemplo, cuando se trata de clérigo, es una densidad de energía muy grande. Por lo tanto, monitoreará las elecciones y aceptará las elecciones, o incluso con el debate de herencia. También hay muchos lioneros duros en esta ideología de confrontación con Estados Unidos e Israel. Y tiene una preferencia muy fuerte por al menos este tipo de entrada para mantener el estado nuclear y evaluar su poder en toda la región.
Entonces, Irán actúa como una cleptocracia, pero también como un gran teórico. Y, por supuesto, todo esto puede ser impulsado por una severa vulnerabilidad a cualquier rebelión interna o externa que amenace la existencia del régimen. Y, por supuesto, hay un líder supremo, y él es el mejor mediador en Irán, pero hay un cuadro de élite a su alrededor.
Te he visto advertirte sobre las consecuencias del cambio de gobernanza. ¿Estaría particularmente preocupado por la estructura de este régimen que ha definido ahora?
Un problema en el cambio de régimen de Irán en los Estados Unidos es un objetivo en sí mismo, pero no hay nada más adelante. La experiencia de Iraq es un buen ejemplo de esto. Pero con Irán, hay categorías muy fuertes y militantes que están preocupadas, pueden montar el mostrador de alguna manera. El pueblo iraní no apoya la gobernanza actual y la mayoría de los iraníes no apoyan la gobernanza divina revolucionaria. Pero en realidad hay personas responsables de esta gran herramienta de represión. Por lo tanto, una de mis preocupaciones es que también estamos siguiendo la política de gobernanza, y tanta inseguridad siempre que los ciudadanos tengan más probabilidades de sufrir lo que está sucediendo en el país en Irán. El cambio de régimen eventualmente dependerá de la gente de Irán. Una esperanza de que este régimen caiga en algún momento y que algún gobierno democrático crezca. Pero, ya sabes, no siempre es cómo se revelan las relaciones internacionales.
