Washington – Pesado Paquete de recortes de impuestos y costos A partir del 4 de julio, el presidente Donald Trump quiere en su escritorio, dejando las reglas sobre silenciadores de armas y ciertos tipos de rifles y escopetas, desarrollando la prioridad a largo plazo de la industria de armas como líderes republicanos en la Cámara y el Senado Intenta ganar suficientes votos Para aceptar el proyecto de ley.
La República de Georgia, Andrew Clide, y el propietario de la tienda de armas republicanas, Andrew Clide, se opusieron por primera vez a la cláusula de armas en la Cámara. El proyecto de ley de la Cámara elimina los silenciadores, la industria de armas se conoce como «supresores», de la Ley de la década de 1930, que controla las armas de fuego que se consideran las más peligrosas, elimina el impuesto de $ 200 al eliminar la capa de inspección de fondo.
La disposición se colocó en la versión de su proyecto de ley en los silenciadores del Senado y se extendió sobre ella, agregando ligeramente alegre o cortado, agregando rifles y escopetas.
Los republicanos que han apoyado durante mucho tiempo estos cambios además de la industria de armas, dijeron que el impuesto viola los derechos de la Segunda Enmienda. Los silenciadores se utilizan principalmente para cazadores y tiradores de objetivos para el deporte.
Clide dijo: «Tanto las reglas como los impuestos inconstitucionales no deberían interponerse en el camino para proteger la audiencia de los propietarios de armas estadounidenses», dijo Clide, quien tenía dos tiendas de armas en Georgia y a menudo usaba un alfiler en forma de rifle en su solapa de suite.
Los demócratas están luchando por detener esta cláusula, que se dio a conocer unos días después de dos legisladores estatales de Minnesota Fueron disparados en sus hogaresComo el proyecto de ley es acelerado por el Senado. Argumentan que las regulaciones de abandono sobre silenciadores facilitarán la ocultación de sus armas.
«Los padres no quieren silenciadores en sus calles y la policía no quiere silenciadores en sus calles», dijo el líder demócrata del Senado Chak Shumer y DNY.
El lenguaje de armas tiene un amplio apoyo en los republicanos y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, R-LA, y el líder de la mayoría del Senado John Tun, Rs. Como Trump quiere, es uno de los cientos de bienes de políticas y costos atraer a los miembros a votar por la ley que tiene amplias implicaciones si los proyectos de ley se ejecutan en cuestión de semanas.
Al igual que los republicanos, los demócratas, que ahora controlan y empujan al Congreso y la Casa Blanca, la inclusión de esta disposición también es un giro brusco de la atmósfera en Washington. Ley de armas bilaterales. El proyecto de ley ha aumentado las verificaciones de antecedentes para algunos compradores menores de 21 años, lo que facilita el consumo de armas de personas peligrosas y envió millones de dólares por servicios de salud mental en las escuelas.
2022 ha pasado en verano, unas semanas después Disparo de 19 niños y dos adultos En una escuela en Uwalde, Texas, fue la respuesta de la legislatura más importante a la violencia armada en décadas.
Tres años más tarde, cuando intentan aprovechar su autoridad unificada en Washington, los republicanos están empacando en un gran y amplio proyecto de ley llamado Trump como «hermoso», incluidas la mayor cantidad posible, incluida la ley de armas.
«Estoy feliz de unirme a la Cámara del Senado para la Segunda Enmienda y nuestra Constitución, y continuaré luchando por estas preferencias como la pasión del presidente Trump por la aprobación de Trump de un gran proyecto de ley», Texas Sen John Carnin, una de las principales negociaciones sobre el proyecto de ley de armas binoculares en 2022, ahora enfrenta un desafío primario para su oferta.
Si las regulaciones de armas están en una gran ley y se acepta y se acepta, los rifles y escopetas de barril de limo perderán una capa de control adicional bajo la Ley Nacional de Gunner aceptada en la década de 1930 en respuesta a las preocupaciones sobre la violencia de la mafia. Todavía están sujetos a las mismas reglas que se aplican a muchas otras armas, y algunas armas tienen lagunas que permiten a algunos compradores de armas evitar verificaciones de antecedentes cuando se venden privados o en línea.
Larry Keene, de la National Shooting Sports Foundation, que apoya la ley, dijo que los cambios tenían como objetivo ayudar a proteger su audición, apuntar a tiradores y cazadores. Argumentó que el uso de silenciadores en crímenes violentos es raro. «Esto es lo que pretendía ser reducido a escuchar el informe del arma», dijo Keen.
Hablando sobre el terreno antes de que la Cámara aprobara el proyecto de ley, el Clied de la República dijo que el proyecto de ley restauraría los derechos de la Segunda Enmienda de «90 años de impuestos draconianos». Clide dijo que Johnson había agregado su ley a «pura intención» en un gran proyecto de ley.
«¿Quién lo preguntó? Le pregunté», dijo Clide, «el silenciador de armas finalmente votó por el proyecto de ley.
Clide respondió a la República Demócrata de 28 años Maxwell Frost, exigiendo que vaya al terreno y descubra quién es responsable de la asignación de armas. Frost, que era activista de control de armas antes de que el Congreso fuera elegido, se llamó miembro de la «generación de disparos masivos» y dijo que el proyecto de ley «ganaría más dinero con la muerte de los niños y nuestra gente».
En otras preocupaciones, los abogados regulatorios dijeron que dificultaría que los silenciadores detengan a un tirador activo para menos legislación de control.
«Hay una razón por la cual los silenciadores se han controlado durante casi un siglo: hacen que sea muy difícil responder a la policía y al público rápidamente a los disparos», dijo John Fainblat para la seguridad de las armas.
Shumer y otros demócratas están tratando de convencer al parlamentario del Senado de que abandone el idioma al revisar el proyecto de ley por regulaciones de políticas relacionadas con el presupuesto.
«Los demócratas del Senado lucharán contra esta cláusula a nivel parlamentario y en cualquier otro nivel», dijo Shumer a principios de este mes.
