El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que algunos de los principales comandantes militares de Irán mataron a su país y movieron su liderazgo, causando su regla de ataque aéreo sobre Irán.
«Es imposible de superar, pero este puede ser el resultado de nuestra poderosa acción», dijo Netanyahu a los periodistas. «Estamos cambiando la cara del Medio Oriente».
Según los académicos que estudian a Irán y al ex funcionarios estadounidenses e israelíes, no hay posibilidad de ese escenario. El gobierno no es profundamente popular, pero todavía tiene un apretado control sobre el poder, y no hay una oposición organizada para hacerse cargo del poder. Si hay un cambio en la parte superior, puede provenir de la rebelión en el régimen en lugar de la rebelión popular, lo que le da más autoridad.
Aún así, el gobierno iraní está luchando para lidiar con los ataques. Algunos expertos dicen que si algunos expertos no derrotan la regla de Israel, puede causar daños permanentes, dejando a los activistas de la oposición una posición débil en las luchas de poder atrevido o interno en el sistema tiocrático.
Después del comienzo de su campaña de aviones la semana pasada, los lugares nucleares y de misiles fueron atacados, con instalaciones petroleras israelíes, ampliando su lista de objetivos para agregar la sede de la policía y el centro de televisión estatal, todos representan aspectos clave del poder público y económico.
El grupo de expertos pidió la imposición de restricciones duras y otras medidas contra Irán, el CEO Mark Dubovitz, de la Fundación para la Defensa de los Demócratas, diciendo «Van después de la herramienta gobernante».
Si debilitan los servicios de seguridad utilizados para suprimir el desacuerdo en Irán, las huelgas abrirán más espacio para los oponentes gobernantes, dijo Dubovitz.
«Su esperanza es que podamos socavar las fuerzas de seguridad y convertirlo en las calles, ya que ahora lo son durante muchos años, y serán llevados de regreso a su país», dijo. «Este es uno de los principales pilares de la estrategia de Israel».
Cuidadosamente sobre interferencia extranjera
Pero los expertos dicen que los misiles de Israel pueden no ser un vehículo ideal para anular la regla de energía de Irán.
El ex profesor Hamidraja Aziji en la Universidad Shahid Beheshti de Irán, que ahora es miembro visitante en el Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad, dijo: «Todavía no hemos señalado la rebelión popular contra el gobierno».
Por el contrario, Azizi dijo: «Las imágenes de destrucción en áreas civiles y la muerte de personas inocentes están preparando a los iraníes: están inherentemente conectadas con el patriotismo y mentalmente conectadas con su país, muy incomodidad por las intenciones finales de Israel».
Suzan Maloni, quien escribió sobre la política de Irán y aconsejó a las administraciones estadounidenses anteriores, dijo que la insatisfacción con la regla del pueblo de Irán también fue acompañada por un profundo orgullo nacional e intervención extranjera.
«Los iraníes son bien conocidos por expresar su indignación por su gobierno, han criticado severamente sus fracasos, cómo gobernó el país y cómo sus intereses en el escenario global», dijo Maloni, vicepresidente de las instituciones de Brookings. «Pero también son un nacionalismo serio».
Dependiendo de la amarga experiencia de Irán, que es una intervención extranjera, la desconfianza está generalizada, y este es un «tercer tren» en la política de Irán, porque la rebelión de Estados Unidos-Británica fue demolida en 1953, dijo.
Desde que llegó al poder en la Revolución de 1979, que fue demolida por el emperador occidental en el país, la República Islámica tenía un largo historial de opresión, suprimiendo las protestas utilizando sus servicios de seguridad y colocando disidentes en la cárcel.
Según analistas regionales y diplomáticos occidentales, el gobierno también está luchando con el creciente disgusto por la inflación y la economía económica con prevalencia de millones de iraníes. Los funcionarios en Teherán han culpado a las sanciones de los Estados Unidos por dificultades financieras.
Cada pocos años, la ira popular se estalle en las calles. Recientemente, después de la muerte de Mahsa Amini, quien murió en el hospital en 2022, los manifestantes se indignaron y la policía de la moral nacional la arrestó por no adherirse al código de vestimenta nacional, las mujeres necesitan ocultar su cabello y sus cuerpos.
Los opositores del régimen de Irán han hecho reacciones mixtas a los ataques israelíes.
Reza Pahalavi, el hijo mayor de su retiro durante cuatro décadas, que gobernó Irán durante cuatro décadas hasta las protestas de Mass Street en 1979, dijo que el régimen estaba «en su etapa más débil» y ahora es probable que los iraníes obtengan un gobierno democrático. «Ahora nuestro momento» Dijo en x.
Los beneficiarios de Nobel, incluidos Shirin Ebadi y Norges Mohammedi, son muchos activistas y cineastas iraníes prominentes, Escribió una aplicación Pidió el fin inmediato de la lucha y exigió que el gobierno iraní detenga el enriquecimiento de uranio.
El grupo ha negado los ataques tanto contra Irán como a Israel y ha pedido una transformación de la democracia en Irán.
«Creemos que bajo la integridad territorial de Irán y bajo la verdadera soberanía está profundamente comprometida con la culpa de su gente a la autodeterminación, creemos que el enriquecimiento de uranio y la guerra destructiva entre la República Islámica y el régimen israelí no servirán a la gente o la humanidad iraníes».
Agregó: «Irán y su gente no deberían sacrificar por las aspiraciones del enriquecimiento de uranio y las aspiraciones de la República Islámica».
Reformador Mostafa Tajzade: el líder supremo de Irán, Ayatolla Ali Khameni, ha negado el aluvión de Israel sobre Israel, argumentó que no proporcionaba una forma legítima de boicotear la regla.
«Sé que algunas secciones están contentas con estos ataques, porque los ven como la única forma de cambiar el gobierno clerical fallido», dijo Tajjadeh en una carta de la prisión, según el sitio web de noticias de lengua persa con sede en Bélgica. «Pero aunque la guerra ha llevado a tal resultado, Irán permanecerá en ruinas. La mayor parte del estado y la confusión prevalecen».
Tajjadeh, quien fue el Ministro del Interior Adjunto hace 20 años, se ha hecho una reputación con Occidente, «las huelgas de Israel» son «agresivas y las órdenes de aquellos que han cometido un ejército extranjero», en mi opinión, en mi opinión, en mi opinión.
Hasta ahora, no hay signos de gran deserción del liderazgo político del país, y muchos iraníes se centran en buscar seguridad entre las bombas diarias israelíes de los israelíes.
«Creo que las personas están en el bombardeo aéreo, y están vivos, seguros y pensando en estar seguros. No piensan en las protestas políticas». Le dijo a MSNBC.
Sadzaddore dijo que aunque la gran mayoría de los iraníes rechazaron el gobierno del gobierno, no había oposición a esperar, y el régimen estaba fuertemente armado y organizado. «Por el momento, probablemente sean ‘asesinados o asesinados'», dijo. «Y actualmente tienen los dedos en el gatillo».
El cambio de gobierno
A diferencia de sus rivales israelíes, el presidente Donald Trump y sus principales asistentes no alentaron al Irán a criar a la gente o la idea de eliminar el régimen. Durante su primer mandato, los asistentes de Trump expresaron solidaridad con el pueblo de Irán y argumentaron en privado que las sanciones económicas causarían el régimen.
Pero a algunos partidarios de Trump les preocupa que Trump y su actual gabinete críticos abiertamente los críticos por los intentos anteriores de los Estados Unidos por el «cambio de gobernanza» en Irak y otras áreas, y que Estados Unidos atraerá a los Estados Unidos a otra intervención militar.
El compañero senior Daniel Shopiro en el grupo de expertos del Consejo del Atlántico, embajador de los Estados Unidos en Israel durante la administración Biden, dijo que Israel debería adherirse a un objetivo más realista al detener los programas nucleares y de misiles de Irán y dar forma a la política interna de Irán.
«Definitivamente hay escenas aceptables que se convierten en un evento de infraestructura de reglas, pero no creo que esto sea inminente, y no creo que este sea el objetivo de la campaña militar», dijo Shoparo.
Dijo que el intento de cambiar el régimen es una «tarea enorme» que depende de cualquiera de los controles de energía externa.
«Esta es una receta para atraer un compromiso militar largo y vano para el anulación y en un compromiso militar largo y vano. El recuerdo de lo que nos sucedió en Irak es muy pesado», dijo Shopiro.
¿Rebelión de élite?
Los expertos dijeron que el ataque israelí expone una extensa vulnerabilidad en la seguridad y el establecimiento militar de Irán, que alimenta las luchas energéticas y la posible deserción.
«El régimen de Teherán no es demolido con una rebelión popular, pero es probable que Irán sea testigo de una alta rebelión», dijo Lina Khatib, una becaria de thinkam de Londres Chattam House.
Khatib dijo que la infiltración generalizada de Israel sobre el ejército y el gobierno de Irán se ha explicado por la capacidad de matar a los comandantes militares superiores, y que Israel tiene mucho apoyo en los problemas de Irán.
Incluso si aquellos iraníes no apoyan a Israel, «comparten el objetivo de la gobernanza con Israel», dijo.
El intento de Israel de derrocar al gobierno iraní ha causado graves riesgos, incluida la producción de un régimen racista duro que domina a los miembros revolucionarios del Cuerpo de la Guardia del país.
«Dependiendo de la historia de este régimen, creo que esto es un olor y una estrategia inútil, y de hecho puede ser un revés en Israel», dijo Brookings.
«Tenga cuidado con lo que quieras. La violencia y la confusión de Irán no serán una buena vecina», dijo.
