Paul Shopiro y Wayne Flower para Daily Mail Australia
Publicado: | Actualizado:
El acusado de Daily Mail Australia sigue la cobertura directa del chef de hongos Erin PattersonInvestigación de asesinato en la corte de magistrados del valle de Latobbal en Morwell, Victoria.
¿Cuál es el argumento crucial afirma que la defensa de que Patterson está más enfermo que los invitados?
El Sr. Mandi sugirió que su cliente estaba enferma ante sus invitados el miércoles, mientras probaba los hongos, preparando sus comidas.
El Sr. Mandy había dicho anteriormente al jurado que todo Wellington había comido a la totalidad de los otros invitados y repitió la evidencia de su cliente, comió dos tercios de su comida y se enfermó.
El Sr. Mandi Patterson (Retrato) dijo la verdad sobre vomitar el pastel.
«Si miente, mencionó sobre lanzar Wellington, pero no hizo eso», dijo Mandi.
El Sr. Mandy dijo que hay una buena razón por la que Patterson ha estado enfermo antes que otros.
«Esto se debe a que ella ha probado los hongos cuando preparó una comida antes», señaló Mandi.
El juicio continuará a las 10.30 a.m.
Reclamar las placas de almuerzo son diferentes colores separados
El Sr. Mandi recordó al jurado, diciendo que la Corona tenía cinco parcelas venenosas de Beef Wellington y una en el horno.
«Si sucede lo mismo, es importante asegurarse … se puede decir lo que no es tóxico», dijo ayer el Sr. Mandi.
Recordando al jurado del Sr. Mandy, el Sr. Wilkinson (disparado a la derecha) todos los Wellingtones fuera del horno en la misma bandeja y él, su esposa Heather y Don y Gail comieron cuatro paneles gris grandes y Patterson comieron de un pequeño plato colorido.
El Sr. Mandy dijo que cuando salga de la bandeja del horno, debe identificar al desprevenedor para identificarlo.
«Así que no necesite diferentes azulejos de color», dijo Mandy
El Sr. Mandy sugirió que el Sr. Wilkinson estaba equivocado sobre una placa de color diferente.
«Con toda la evidencia de que estaba equivocado, se sintió honestamente», dijo el Sr. Mandi.
El Sr. Mandi dijo que la búsqueda policial en agosto había sido exhaustiva y que el Sr. Wilkinson no parecía estar en la casa con una explicación en casa.
Simon dice que Patterson no tiene placas a juego
«Él creía que Patterson tenía la opción de placas aleatorias», dijo Mandi
«Esto es lo que la policía encontró durante su búsqueda», señaló.
Patterson niega la protección que tiene una intención ‘mala’ de cenar
El Sr. Mandi le dijo a la corte que Patterson a menudo estaba preocupado por su salud, pero negó que su cliente tuviera una intención «mala» de llevar a todos a almorzar.
«Obviamente, esta ansiedad (sobre su salud) está sin una sustancia», dijo Mandi.
Mandi dijo que su cliente estaba preocupado por un bulto en el codo.
Patterson le dijo al jurado que estaba hablando del bulto a Don y Gail y que estaban preocupados, pero como estaba curado, su bulto era un problema ya que quería buscar cuidado.
Patterson admitió que estaba avergonzada de mantener el problema global.
El Sr. Mandi dijo: «Todos están felices de almorzar más que Simon».
Cuando le preguntó por qué fue atrapada, el Sr. Mandy quería ser más conveniente para mantener una relación con su cliente con sus tías.
El Sr. Mandy también tenía una mala intención de invitar a Patterson a cenar.
Él admitió que ella mintió para almorzar sobre sus problemas médicos.
El Sr. Mandi le preguntó al jurado que Patterson no estaba en juicio nuevamente por mentir y que el jurado no estaba mintiendo sobre su codo y creyendo que era culpable de triple asesinato.
El Sr. Mandi dijo que Patterson no tenía intención dañina al mentir.
«Ella quiere el amor y el cuidado continuo de Don y Gail».
El Sr. Mandy desestimó las instrucciones, y la fiscalía alegó que Patterson había usado a sus invitados para cenar y discutir sus problemas médicos.
«Solo Simon dio el testimonio», dijo Mandi.
Protección: la búsqueda de tapa de muerte inheralista no está conectada con el ‘plan de almuerzo’
El Sr. Mandi (filmado a la derecha) el 28 de mayo de 2022, porque aterrizó en la página heralista sobre la vista de la tapa de la muerte de Patterson, no significaba que estuviera conectado al almuerzo después de 14 meses.
Le recordó al argumento de su jurado Patterson ‘su cuenta’ y ‘Sabes que ella no tiene que probar nada’.
«No hay forma de negar ese argumento con este tipo de evidencia», dijo Mandi.
El Sr. Mandi también encontró en una computadora que fue incautada de su casa 14 meses antes de la comida de búsqueda de tope de la muerte heralista.
«No se sugiere que haya ninguna relación con la actividad para planificar esa comida … es muy breve, lo cual es cuestión de segundos …», dijo Mandi.
«La forma en que termina en el sitio web varía (como sabes lo que Google está usando)».
El Sr. Mandi dijo que Patterson no tenía evidencia antes de una breve visita el 28 de mayo de 2022.
El Sr. Mandy dijo que en ese momento, no había información sobre los límites de la muerte en el sitio Gipsland.
Mandy dijo que había revisado el sitio para ver si su cliente Gipsland había aumentado los límites de muerte.
«Tal vez ella vio algunos hongos ese día antes», dijo.
El juicio por asesinato expira antes de que el jurado dé tiempo para determinar el deber del asesino acusado
El abogado defensor principal Colin Mandi SC lanzó su discurso de cierre al jurado por el asesinato de Erin Patterson el martes por la tarde.
El Sr. Mandi, que espera cerrar su discurso de cierre hoy, calificó el caso de la fiscalía «defectuoso» y también etiquetó un aspecto del caso como «farsa».
El fiscal de la Corona, el Dr. Net Rogers, terminó su discurso final ante el jurado antes del almuerzo del martes.
El juez Christopher Beel, el Sr. Mandy, sugirió que comenzaría su «cargo» al jurado después de que terminó su discurso de cierre.
El juez Biel ya ha sugerido al jurado, sus instrucciones finales van durante varios días.
Patterson, quien entró en la caja de testigos para su octavo y último día el jueves pasado, siguió los argumentos finales.
Docenas de miembros desafían el frío todas las mañanas para hacer cola el palacio de justicia por la mañana para obtener el asiento delantero en la cancha.
Patterson, de 50 años, sus tías, Don y Gail Patterson y la hermana de Gail, Heather Wilter Wilkinson, alegaron que la carne de res Wellington hecha de hongos de la tapa de la muerte les fue servido.
Patterson alegó que el esposo de Heather, que había estado fuera de almuerzo después de pasar varias semanas en la unidad de cuidados intensivos, intentó matar al pastor Ian Wilkinson.
El esposo separado de Patterson, Simon, también fue invitado a su reunión en Leiongatha en la región de Victoria Gipsland, pero estaba ausente.
Los testigos le dijeron al jurado que Patterson había comido sus servicios desde un plato pequeño de diferente color que comió cuatro placas grises.
Patterson dijo a los funcionarios que había comprado hongos secos de una tienda asiática no identificada en Melbourne, pero los inspectores de salud no pudieron encontrar evidencia.
La declaración
Compartir en este artículo
