En las últimas semanas, el Departamento de Justicia bajo el liderazgo del presidente Trump ha visto ampliamente sus disculpas a casi 1.600 personas acusadas de disturbios de capital el 6 de enero de 2021.
Después de que los funcionarios del departamento se disculparon con los crímenes cometidos en la capital el día del ataque, la amabilidad del Sr. Trump también decidió expandirse a otros delitos, como tener armas ilícitas, más tarde agentes federales descubiertos en diferentes lugares investigaron sospechosos en los incidentes el 6 de enero.
Sin embargo, el jueves por la noche, un juez federal en Washington emitió una orden de que el amplio comentario del Departamento de Justicia del Decreto de Clemen de Trump sobre el decreto del decreto.
Juez, Dobni L. Frederich dijo que las disculpas solo deben cubrirse con solo los crímenes directamente relacionados con el ataque de capital y que el departamento debe ser golpeado por el «real» sin «explicación virtualmente sobre este tema».
«Solo hay una autoridad constitucional para disculparse con el presidente Trump», escribió el juez Frederick. «Puede hacerlo todavía. Pero este tribunal no puede hacerlo, el deber de implementar las disculpas del presidente».
El último intento del banco federal en Washington, la orden del juez Freedrich de criticar al Departamento de Justicia por cómo realizó la representación radical del Sr. Trump. En enero, unos días después de la disculpa, los colegas del juez entregaron las decisiones ardientes, pero el decreto del Sr. Trump era legalmente rentable, pero no se estalló en el terreno el 6 de enero.
«No blanquea la sangre, las heces y el terrorismo que ha dejado el fondo en su fondo», dijo Tanya S. Chutkan escribió. «Y no repara la violación de Jaggery en la tradición sagrada de transformarse pacíficamente».
El Sr. Trump designó a Daniel Edwin Wilson, miliciano de Kentucky, acusó a las autoridades de capital en capital en la última primavera. Como parte de su solicitud, el Sr. Wilson admitió tener armas ilegales y miles de rondas de municiones, que se descubrió que buscaba su hogar al investigar el 6 de enero.
A principios del mes pasado, la idea de que Ed Martin y los abogados del Sr. Wilson habían criado a Trump para dirigir la oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Washington, la idea de que los crímenes de armas estaban cubiertos por la subvención Clemeni del Presidente. El Sr. Martin cambió de repente el curso dos semanas después, presentando ante el tribunal, diciendo que «había tenido más claridad sobre la intención de las disculpas presidenciales» y cubrió los cargos por armas del Sr. Wilson.
El impacto inmediato de la orden del juez Frederick fue limitado: el Sr. Wilson tuvo que informar a la cárcel para proporcionar parte del período de cinco años para los delitos con armas de fuego y para las acusaciones relacionadas con el 6 de enero.
Pero esta decisión fue una reprimenda del Departamento Judicial, como escribió el juez Fredrich: «Parece estar transfiriendo posiciones, tomando decisiones sobre el rango de disculpas, que ve».
La declaración de disculpa de Trump dijo: «El 6 de enero de 2021, alguien que ha cometido crímenes de incidentes en la capital de los Estados Unidos o cerca de la capital».
Como señala el juez Fredrich, el texto del decreto no se compromete con los crímenes de armas del Sr. Wilson, en una fecha diferente, 3 de junio de 2022, y en un lugar diferente, el distrito occidental de Kentuki.
Además, escribió, los fiscales ni siquiera eran estables en la descripción generalizada del decreto de los clemen.
En el 6 de enero, la investigación del acusado ha llevado a otros crímenes, como la toma ilegalmente de armas de fuego o sustancias clasificadas, los fiscales dijeron que los crímenes estaban bajo disculpa.
Dijeron que los agentes no expandieron las disculpas a los casos en que los agentes encontraron imágenes obscenas de los niños mientras buscaban en las casas de personas involucradas en enero.
En su mandato, el juez expresó su decepción por la actitud de la actitud, que parecía no haber sido desagradable o no le gustaba expresar una interpretación clara y constante de las disculpas.
