Las Vegas – El gobierno republicano de Nevada, Joe Lombardo Prioridad tradicional en todo el país Y ha sido largo Lista de deseos legislativos del gobernador.
Esta acción trae un final dramático a uno de los resultados más sorprendentes de la sesión de la legislatura: Convenio bilateral Lombardo inicialmente se unió a la medición respaldada por demócrata de la identificación de votantes para agregar más cajas de caída para las boletas de correo de veto.
El proyecto de ley Llegaron juntos en los últimos días de la sesión Unos minutos antes de la legislatura controlada por demócrata pospuso después de la medianoche del 3 de junio. Se pensaba que Lombardo lo firmaría.
En él Mensaje de vetoLombardo dijo que «sinceramente» apoya las leyes de identificación de los votantes, pero sintió que el proyecto de ley era bajo para resolver sus problemas sobre las boletas establecidas por el correo, ya que tales ballets todavía eran aceptados bajo el proyecto de ley.
Debido a que «se aplica de manera desigual a las necesidades de identificación de votantes entre la persona y los votantes de la boleta de correo y no garantiza la seguridad de la votación, no puedo apoyarla».
Los requisitos de identificación de votantes del proyecto de ley reflejan la iniciativa de votación, conocida como la pregunta 7, ya que los votantes de Nevada fueron aceptados en noviembre pasado. Pero los votantes tienen que aprobar nuevamente en 2026 para enmendar la constitución estatal. Requerido estará vigente para 2028.
El orador Steve Yeger, el orador de la Asamblea Demócrata, que se inscribió con Lombardo, dijo que los votantes estaban listos para dar una aprobación final, y la implementación de la Ley de identificación de votantes fue dirigida por el estado para obtener una delicada despliegue antes de las próximas elecciones presidenciales.
En una declaración terrible, Yeger calificó la decisión del gobernador «violación de la confianza», y cree que cree que el proyecto de ley de Lombardo se ha visto obligado a vetar y designado el Proyecto de Ley de la Asamblea 499.
«Lombardo alienta a todos los republicanos a apoyar al AB499 antes de que él permanezca en contra de él», dijo Yeger.
Los grupos de derechos de voto han negado la ley, diciendo que ha hecho que algunos votos sean difíciles de votar, incluidos los bajos ingresos o los votantes indeseables, las discapacidades y los viejos votantes.
En una declaración el jueves el jueves, la votación del Nevadan lo describe como una coalición libre de prejuicios «, el gobernador Vito detiene temporalmente lo que es» engañoso y malvado en Nevada en Nevada. «
«Vamos en 2026, la pregunta 7 todavía está en la boleta», dijo el grupo que cuando el grupo describe las necesidades de la identificación de votantes como un «gobierno estricto», «quién decidirá a quién ejercer sus derechos de voto constitucionales y lo hará».
Las encuestas han demostrado que muchos estadounidenses apoyan las leyes de identificación de votantes y ha sido estable durante años y rutas de partidos. El 84% de los estadounidenses en la encuesta de 2024 Galup descubrieron que los lugares de votación eran adecuados para los requisitos de identificación con foto, que habían estado en línea con los resultados de Galup desde 2022 y 2016. Esto incluye dos tercios de los demócratas, según la encuesta de 2024.
Los votantes son necesarios o solicitados Mostrar identificación Según la reunión nacional de las legislaturas estatales, al votar personalmente en 36 estados.
No todos los estados necesitan una identificación con foto. Algunos aceptan documentos como el estado de extracto bancario y otros permiten a los votantes que no tienen una identificación votar después de firmar la declaración jurada. Algunos estados permiten a los trabajadores electorales garantizar a los votantes sin identificación.
Lombardo también hizo un proyecto de ley el jueves, lo que permitió a los votantes de prejuicios del estado de swing poner votos en las carreras primarias republicanas o demócratas.
El proyecto de ley Intentó incluir 855,000 votantes Grabado partidamente -En el proceso de nominar a los principales candidatos del partido para la alianza de votación más grande del estado y las oficinas estatales.
Los votantes rechazaron la iniciativa de votación en noviembre pasado para abrir las primarias para todos los votantes registrados. La medición radical, que también intentó ejecutar la votación de la elección de rango, enfrentó una seria oposición de los líderes del partido a ambos lados, diciendo que estaba muy extendido y confuso.
