El elenco contra los fondos de su oficina marrón y beige habló como uno de los cuatro jinetes en el asentamiento.

Tony Petty, Jim Philips, Greg Sunkey y Brett Yormark, comisionados principales de la Conferencia de Control de Deportes de la Universidad, administraron una conferencia de prensa remota el lunes por la mañana para compartir sus puntos de vista sobre sus puntos de vista para compartir sus puntos de vista sobre sus puntos de vista. Casa vs. NCAA ¿Qué sigue para el asentamiento y el arte?

Se unieron a la llamada de zoom de la comisionada de Pack -12, Teresa Gold, que era un acusado de reputación (incluidos ACC, Big Ten, Big 12, SEC y NCAA) y, por lo tanto, participantes en la construcción de órdenes globales.

Juntos, el quinteto reiteró la necesidad de asistencia del Congreso para abrazarse y proporcionar una protección increíble al quinteto NCA para poner fin al aluvión de desafíos legales.

Explicaron que los $ 20.5 millones de dólares de atletas no se determinarían en la conferencia de la conferencia en los atletas a partir del 1 de julio. Cuánta asignación en el fútbol, ​​el baloncesto masculino y los deportes olímpicos serán una decisión del campus.

Y han reconocido que el mundo posterior al settling se está desarrollando. No tienen todos los sistemas y el personal para referirse al Philips (ACC) «un entorno no controlado sin ninguna regla y ninguna aplicación». Creen que las respuestas y las soluciones vendrán con el tiempo.

¿Pero hay alguna razón para creer que las trampas desaparecerán? Este pago por juego, que ha tomado tantas formas durante décadas, se eliminará del sistema? Sunky (segundo) «mal actor» como se describe en su, será prohibido para siempre?

Si se calculan el esfuerzo y la determinación, los intentos de limpieza pueden tener éxito.

«Progresó a la perfección», explicó el «Yormark (Big 12)». Habrá desafíos. Pero tenemos mucha confianza.

«Nuestras escuelas quieren reglas. Estamos proporcionando reglas, y nos guiaremos por estas reglas. Y si rompes estas reglas, estos pasos serán castigados».

Como parte del acuerdo, las conferencias de poder fueron creadas por la Comisión de Deportes de la Universidad, el director ejecutivo Brian Celli, ex investigador jefe de Major League Basball y una sola misión: Asegúrese de que el acuerdo vacante sea válido.

Durante los últimos cuatro años tuvieron algo más que algo.

¿Recuerdas el viejo estilo de trampa, cuando las bolsas y los ‘reclutas de efectivo y sus manejadores fueron dados a cambio de una carta de intención? En el verano de 2021, se planteó una nueva forma legal de la jugada por juego, cortesía del colectivo de refuerzo.

Los reclutas de la escuela secundaria y la transferencia fueron codiciosos en las escuelas por coleccionistas de contratos de seis y siete imágenes. Estos acuerdos se describieron como válidos para estos acuerdos, y los jugadores no necesitaban jugadores para participar en las oportunidades de promoción y aprobación en su corazón.

El azul falso estaba en la parte inferior de la mesa, no sin control, pero completamente legal.

Lo que trae los últimos esfuerzos para borrar el proceso de nuestra Comisión de Deportes College (CSC) y el proceso de recolección de jugadores.

Además de $ 20.5 millones, aceptarán directamente de la escuela Casa Asentamiento, los atletas mantienen la capacidad de llegar a los acuerdos azules con entidades de tercera parte. Diferencia: ahora, definitivamente son una plataforma tecnológica diseñada por Deloyte que informa al menos $ 600 por acuerdo que determinará si los acuerdos caen en el rango racional de compensación. (Es código para un valor justo de mercado))

Si Neil rechaza el acuerdo, los atletas tienen los términos y la opción de volver a enviar.

O pueden pedir arbitraje.

Según la teoría, se pueden evitar en azul, acordar el acuerdo y tomar el campo (o tribunal). Sin embargo, existe el riesgo de competir con un acuerdo azul ilegal, ya que las escuelas están equipadas con autoridades de aplicación de CSC.

¿Cómo recopilar evidencia de un ex fiscal federal Celli? No tendrá el poder del subconsciente.

Además, ¿quién diseñará la matriz de penalización?

«Estamos en el proceso de desarrollar esas reglas y estructuras e implementación general», dijo Philips.

El arte está mirando, y los escépticos están en todas partes.

Incluso si Neil filtra con éxito los acuerdos comerciales ilegales, las medidas financieras que están fuera del rango racional de compensación provienen del espectador de jugadas.

Y bien podría tomar una forma familiar. Así es, piense: prepárese para devolver la bolsa y el efectivo.

CSC está diseñado para erradicar colecciones que pagan a los jugadores (legalmente) sin reclamar nada a cambio de sus mejores esfuerzos sobre la firma y el juego.

Pero si los fanáticos del bolsillo de la Escuela X quieren ayudar al equipo a ayudar a asegurar importantes promesas de la transferencia asustada o las perspectivas de chip azul, ¿el CSC realmente los detiene?



Enlace de origen

Artículos relacionadosMás del autor